Вебсайттын архитектурасынын маанилүүлүгү жана анын семантикалык түзүлүшү жөнүндө ой жүгүртүү. Эмне жөнүндө ойлонуш керек жана эмне үчүн бүгүн веб-сайт компаниянын эң маанилүү сатуучусу.

Вебсайттын архитектурасы – бул хостингден баштап, аппараттык инфраструктурадан баштап сайттын алдыңкы бөлүгүнө чейин ар кандай аспектилерди камтыган татаал нерсе, муну колдонуучулар көрүп жана атын терип окушат. домен браузериңиздин дарек талаасында.

Негизинен веб-сайтты түзүү процесси жана анын архитектурасы имаратты курууда эске алынган процесстерден таптакыр айырмаланбайт, ички, тышкы маселелер, материалдарды колдонуу, жердин морфологиясы ж.б. ... Кааласа, веб үчүн биз ички жана тышкы маселелер, материалдар ж.б. жөнүндө сүйлөшө алабыз ...

Бирок бул жерде биз көзгө көрүнгөн бөлүгүнө токтолгубуз келет, колдонуучу сайтты ачканда, ички, көрүнбөгөн жана структуралык бөлүгүнө кирбестен көрө турган нерсе, антпесе китеп керек болот жана балким ал жетишсиз болмок.

Анткени, айталы, сектор операторлору дээрлик дайыма туш болгон көйгөйлөрдүн бири: барактар ​​кандай түзүлүшү керек? Кандай иш-аракеттерди кубаттоону каалайсыз? Колдонуучу эмнени кабыл алышын каалайсыз? Көбүнчө кардардан мазмуну (тексттер, сүрөттөр, иконография), аздыр-көптүр уяланган баракчалардын жөнөкөй бөлүмү суралат, бирок андан кийин суроо веб-дизайнерге берилет. Ал аянтты табууга smazzuolarsi болсун. Ал эми көпчүлүк учурда бул туура эмес.

Кардарларды окутууia веб-сайтты түзүү үчүн бардык техникалык кесепеттерди түшүнүү, аларды сатуу куралы болушу керек болгон семантикалык инфраструктураны түшүнүү, бардык аспектилери боюнча онлайн байланыш менен алектенгендердин милдеттеринин бири болушу керек, бирок бул дайыма эле оңой эмес. , чындыгында, бул абдан кыйын, анткени сиз көбүнчө кардардын өтө начар даярдыгына, атүгүл жалпыга да туш болосуз, мисалы, ТАГ менен КАТЕГОРИЯнын ортосундагы айырманы, Н1 менен Н3 жана эмнени түшүнбөйт. сайтты чындап натыйжалуу кылуу үчүн пайдалуу болушу мүмкүн болгон кесепеттер жана баарынан мурда.

Ошентип, БИЗ ЖӨНҮНДӨ кардар тарабынан берилген тексттердин алдында, көрсөтүлгөн КЫЗМАТТАР же сатылган ПРОДУКЦИЯЛАР жана аздыр-көптүр ачыкталган БАЙЛАНЫШ беттеринин алдында веб-дизайнер чындыгында эң маанилүү жана башкы бетти ойлоп табат. сайттын өкүлчүлүк барагы. Бирок эмпирикалык негизде нерселерди жасоо эч качан жакшы чечим эмес. Натыйжасы ар дайым жаман болуп, өтө жогорку секирүү ылдамдыгына, начар окулушуна жана колдонууга ылайыктуулугуна, конверсияларга жана сайттын ички барактарына эч кандай түшүнүккө айланбайт, эгерде сиз издөө системаларынан түздөн-түз кокустан жана бактыбызга караганда кокустан көбүрөөк келмейинче.

Келгиле, ачык эле айталы, сиз башынан эле билген веб-сайттарды чыгаруу, алар эч кандай ийгиликке жетпейт жана веб-дизайнердин графикалык сапаттарын таануунун көргөзмөсү гана болуп калат, убакыттын өтүшү менен бир аз кызыксыз болуп калат жана дээрлик тетири натыйжа берет. Бирок кардардын кызматташтыгысыз же сизде 6 сандуу бюджеттер бар же алар бизди кармайт деп ойлоп ойлоп табышыңыз керек.

Төмөн баадагы веб-сайттардын доору бүттү деп бир аз убакыттан бери айтылып келет. 1&1 же WIX стилиндеги веб-сайттарды жөнөкөйлөтүлгөн өндүрүү үчүн дээрлик автоматташтырылган системалар бардык жерде жаралган күндө да, иштин маңызы өзгөрбөйт жана алар чындыгында көбүрөөк сатуу үчүн кардарларды тартуу операцияларын гана жашырышат.

Демек, суроо ушундан келип чыгат: урматтуу кардар, кардар сиздин сайттын башкы баракчасын ачканда эмнени көрүп, окуп, кабылдап жана эмне кылышын каалайсыз?

Кургак жана ошондой эле туура жооп болмок: продукт баракчасына барып, продуктту тандап, мени менен байланышып, анан сатып алыңыз.

Эгер ошондой деп ойлосоң!

Кардар түшүнүү үчүн маанилүү жана аны түшүнүү бизден көз каранды сайт оюндун эрежелерин сактабастан, минималдуу негиздерсиз жазылган мазмунду ыргыта турган куту эмес.

Кардар ар бир иш-аракет үчүн каршы реакция бар экенин түшүнүшү керек жана бул терс же андан да жаманы болушу мүмкүн эмес, бул эң жаман нерсе. Веб-сайт сулуу болбошу керек, ал эффективдүү болушу керек жана эффективдүүлүк биринчи кезекте архитектурага жана мазмундун сапатына көз каранды (же балким тескерисинче).

Ошондуктан:

Меню кандай болушу керек? Кайсы үндөн жана канчадан түзүлүшү керек? Аны кантип жазуу керек?

Башында эмне болушу керек? жана лиотардда? жана колонтитулда? Слайдер керекпи? Ооба? Жок? Эгер ошондой болсо, ал кандай функцияга ээ болушу керек? Анда иш-аракетке чакырык камтылышы керекпи? Ал денеге карата кандай артыкчылыкка ээ болушу керек? Ал эми денеде маалымат болушу керек? Кандай деңгээлге чейин? Же ал продукт/кызмат баракчаларына шилтемелерди камтышы керекпи? Башкы бет ички беттерге актуалдуулукту алып келиши керекпи? Ооба болсо, кантип. Темаларды кантип бөлүү керек html (H1, H2, H3 … ж.

Бирок, андан кийин, сүрөттөр ... Бул жерде караңгылык капкара. Кардар көбүнчө сүрөттөрдүн топтомун (ал жакшы жана тырышчаактык менен) камсыздайт, алар көбүнчө мазмунга эч кандай тиешеси жок, колдонуучу эмнени күтөт. Бирок сүрөттөрдүн так жайгашкан жери болушу керек, алар сезимге ээ болушу керек, алар веб-баракчанын ичинде роль ойношу керек, айрыкча веб-баракча башкы бет болсо. Сүрөттүн аталыштары, сыпаттамалар, рефераттар, унутулбаса, бааланбаган маанилүү элементтер болуп саналат жана андан кийин натыйжаларды көрүүгө болот.

Бирок, архитектура, алдыңкы жагында, бул жөн эле эмес. Биз "кутуланган" же "кең экрандуу" форматты колдонгубуз келеби? Мазмунду көрсөтүүнүн бир жолу менен экинчи жолу кандай айырмачылыктары, артыкчылыктары жана кемчиликтери бар? Биз жооп берүүчү веб-сайтты каалайбызбы? Ооба, албетте!

Жана түстөр? Кайсы түстөрдү тандоо керек? Кандай түстөр дал келет? Сайт куруу үчүн түс палитрасын тандоо эң маанилүү учурлардын бири болуп саналат, көп учурда бааланбайт жана веб-дизайнердин табитине жана жөндөмүнө калтырылган, бирок бул олуттуу ката.

Сайттын структурасы жаңыртууларга жана өзгөртүүлөргө ачык болушу керекпи же убакыттын өтүшү менен мазмуну өзгөрбөй турган жабык структура болушу керекпи? Бул жерде да максаттар толугу менен өзгөрөт жана баарынан мурда бул архитектуранын түрүнө чоң таасирин тийгизет.

Бирок, баарын туура кылса дагы, бардыгынын өзөгү бир бойдон калууда: желе семантикалык. Тим Бернерс-Ли муну World Wide Web ойлоп табуусу менен жазган жана айткан жана эгер бул билдирүү туура болсо (жана ошондой болсо) веб-сайтка семантикалык муктаждыктарга жана динамикага жооп берген структура же архитектура керек.

Мисалы, кээ бир процесстердин туура эмес бааланышын белгилей турган негизги каталардын бири веб-сайттын актуалдуулугунун семантикалык талаасы болуп саналат.

Башка сөз менен айтканда: издөө системаларында сайттын оптималдуу эмес, эгер жаман эмес жайгашуусу издөө системасынын веб-сайтынын актуалдуулугунун семантикалык талаасын туура эмес чечмелөөсүнөн көз каранды болушу мүмкүн. Андан да жөнөкөй тил менен айтканда: эмне жөнүндө айтып жатасыз? Сиз эмне сатасыз? Сен эмне кылып жатасың? Сен кимсиң? Сиз кайсы суроого жооп берүүнү тандайсыз, бирок издөө системалары жакшы түшүнүп, негизги мазмунга ылайыктуу болушу үчүн аны туура бериңиз.

Бирок, албетте, бул издөө системалары үчүн гана эмес, колдонуучулар үчүн да пайдалуу. Сайттын башкы бетине келген ар бир адам бир секундга жетпеген убакыттын ичинде алар карап жаткан нерсе маанилүүбү, издөөгө ылайыктуубу жана андагы маалымат алар үчүн пайдалуубу же жокпу түшүнгүсү келет. Болбосо, кайра көтөрүлүү коэффициенти көтөрүлөт жана бейпил түн, потенциалдуу кардарды жоготкон.

Ошентип, акыркы суроо бул: сиз акыры веб-сайтка ээ болууну каалайсызбы, же уткуңуз келеби? Желеде жеңилүү коркунучтуу жана калыбына келтирүү кыйын экенин унутпаңыз, эгер сиз ошол эле каталарды кайталай берсеңиз, сайтты жаңылоо жетишсиз.

Андан кийин, ар бир аспектти талдоо үчүн чыныгы Библия керек болору анык, бирок, жок эле дегенде, веб-сайттын дизайнын жана андан кийин программалоону улантуудан мурун кардарларга ушул аспектилер жөнүндө кабардар кылууга аракет кылуу керек. Алдын ала эскертилген.