Интернетте автордук укук: каталарды кантип болтурбоо керек

Мазмундун автордук укугу жөнүндө билишиңиз керек болгон нерселердин баары

Интернетте автордук укук - бул Интернеттин башында талкууланган. Бир жагынан биз программалоо генийи Сэм Уильямс, пайгамбарлык жана көрөгөч Codice Libero китебинин автору сыяктууларды табабыз, алар автордук укуксуз тармакты каалашат, анда мазмуну, айрыкча, программалык камсыздоо эркин жайылтылат жана бөлүшүлөт. Башка жагынан алганда, бизде сүрөтчүлөр, рекорддук компаниялар, көп улуттуу компаниялар жана авторлор бар, алар ырларды, сүрөттөрдү, китептерди жана башкаларды коргоо үчүн коопсуздук чараларын жана эрежелерин колдонууну талап кылышат. Маселе такыр эле жөнөкөй эмес: эгерде аналогдук доордо каракчылыкты жана мазмунду кайталоону көзөмөлдөө тривиалдуу болсо (үйдө DVD дисктерин “өрттөө” олдоксон жана азыр эскирген практиканы ойлоп көрүңүз), санариптик, өзүнүн табияты боюнча, автордук укук концепциясына силкинди, сектордогу көптөгөн оюнчуларды чоң же кичине болобу, кыйынчылыкка дуушар кылуу. 

Ошентип, биз мыйзамдуу менен мыйзамсыздын ортосундагы бөлүнүү өтө бүдөмүк болуп калган таптакыр башка дүйнөгө туш болдук. Азыркы учурда автордук укук ар кандай нюанстарды алат биз турган өлкөгө жана биз сакташыбыз керек болгон эрежелерге жараша. Бирок, бул көз караштан алганда да, Интернет карталарды бузуп, географиялык жана атүгүл убактылуу чек араларды натыйжалуу бузуп салганы түшүнүктүү. Өлкөдө мурда мүмкүн болгон нерсе мындан ары мүмкүн болбой калды, анткени интернеттин жардамы менен контентти колдонуу чексиз кеңейтилген. Бийликте аскердик же ретрограддык башкаруучу таптар бар көптөгөн өкмөттөр бийликти башкаруунун формаларын караштырганы кокусунан эмес. мазмунга цензура автордук укукту коргоо катары өтүп кеткен. Башка дүйнөдөгү нерселерби? Тилекке каршы, андай эмес: Евробиримдиктин автордук укук реформасы, айрымдардын пикири боюнча, буга чейин Кытайда жана диктатуранын жыты бар башка өлкөлөрдө болуп өткөндөй бурулушка жол ачышы мүмкүн. Бул тобокелдикти изилдөөдөн мурун, биз бир кадам артка кетип, учурдагы санариптик автордук укуктун абалын толук түшүнүүгө аракет кылабыз.

ЭТИКАЛЫК АВТОРДУК УКУКТУН ЧЫГАРМАЧЫЛЫК ОРДУНА ИДЕЯСЫ

Эгерде интернеттеги автордук укук өзүн салттуу "кагаздагы" автордук укукка караганда алда канча татаал жана чаташкан нерсе катары көрсөтүп жатканы чын болсо, кимдир бирөө, биз саясатчылар жөнүндө сөз кылбайбыз, бул орчундуу маселелерди түшүнүп, альтернатива сунуш кылууну чечкени да чындык. маршрут. Ошентип, 2002-жылы Гарвард университетинин укук профессору Лоуренс Лессигдин сунушунан кийин Creative Commons лицензиялары толук автордук укук менен коомдук домендин ортосундагы жарым чекит болуп төрөлгөн. Негизи бул лицензиялардын жыйындысы бул белгилүү бир чыгарманын автору кандай эркиндиктерди берүүнү чечкенин жана чыгарманы онлайн гана эмес, оффлайн режиминде да колдонуу үчүн кандай шарттарды койгонун так жана дароо чагылдырат.

Ар бир контент өндүрүүчүсү (блогер, копирайтер, графикалык дизайнер ж.б.) эч кандай каттоодон же депозиттен өтпөстөн, кайсы лицензияны колдонууну чече алат. Бир аз, адам өз алдынча жалпы виртуалдык брендди чаптагандай, коомчулуктун калган бөлүгүнө отчет бере алат интеллектуалдык эмгекке мүнөздүү болгон укуктар жана милдеттер. Тармактын негизги баалуулуктары катары этикага жана айкындуулукка негизделген интуитивдик механизм. Ал эми чындыгында Creative Commons ийгилиги тез жана токтоосуз болду: он жылдын ичинде лицензиялардын саны чексиз көбөйдү жана бүгүнкү күндө CC символун колдонгондор CERN, INSTAT, Ак үй (жок дегенде бир бөлүгү үчүн) сыяктуу субъектилер болуп саналат. сайттын мазмуну), Wikipedia сыяктуу күнүнө миллиондогон коноктору бар платформаларды айтпаганда да. Бирок, бир көйгөй бойдон калууда: эгерде кимдир бирөө Creative Commons лицензияларын бузууну чечсе ал өтө көп көйгөйлөр жок кыла алат. Бактыга жараша, онлайн скрипттер үчүн каражаттар бар, алардын эмне экенин карап көрөлү.

СКРИПТТЕРДИ ТОКТОТУУ УЧУН КУРАЛДАР ЖАНА ПРАКТИКАЛЫК ЧЕЧИМДЕР

Мектептеги экзамендерди жана сөзсүз сценарийди ким эстебейт? Бул көрүнүш интернетте жайылууда жана автордук укук бузулбаган бир күн өтпөйт. Creative Commons лицензиялары чыгарманын мүмкүн болгон колдонулушун көрсөтүү үчүн жарактуу инструмент болуп саналат, бирок жаман актерлорду бөгөттөө үчүн эмес. Электрондук коммерция ээлери, блоггерлер, басып чыгаруучулар жана мазмунду чыгарган ар бир адам, натыйжада, эч кандай сыйлыксыз же таанылбастан, өз ишинин жемишин көчүрүп алуудан коркуп жашайт. Жогоруда айтылгандай, өзүңүздү коргоо үчүн ар кандай чечимдер бар. Айрымдары профилактикалык болуп саналат: мисалы, Wp Content Copy Protection плагини, анын максаты колдонуучулардын чычкандын оң баскычын басып, бөлүнгөн мазмунду көчүрүүсүнө жол бербөө. Же каалабаган кайра колдонууга жол бербөө үчүн, сүрөттөргө суу белгиси коюлушу керек. Эң дасыккан адамдар бул тоскоолдуктардан кантип өтүүнү билишээри айтпаса да түшүнүктүү, андыктан кошумчаларды ишке ашыруу жакшы идея. кошумча мониторинг жана контролдоо стратегиялары. Башкалардын арасында Google'дун Report Scaper же атактуу жана бааланган Copyscape программасын сынап көрүүнү сунуштайбыз. Ошентип, башка нерселер менен катар Google тарабынан кооптуу жазалардан качуу, мазмундун кайталанганын текшерүү мүмкүн болот. 

АВТОРДУК УКУКТУН РЕФОРМАСЫ ЕБ ПАРЛАМЕНТИ БЕКИТТИ

Теориялык жактан алганда, автордук укук чөйрөсүндөгү эң чоң (жана кандайдыр бир олуттуу) революция болуп калышы мүмкүн болгон нерсеге кыскача экскурсия менен кайрылып, эгер Европа Биримдигинин санариптик экосистемасынын алкагында гана боло тургандыгы жөнүндө сөз кылуу зарыл. . Бул жеке адамдардын автордук укуктарын коргоону көздөгөн реформа, бирок анын ордуна Facebook жана Google сыяктуу ири басып чыгаруучулардын жана көп улуттуу компаниялардын пайдасына кичинекей балыктарды сүзүп бүтөт. Бул интернетте иштегендердин чоң бөлүгүнүн пикири күн сайын. Эмне үчүн мындай тыянак? Мунун себебин реформанын 11 жана 13-беренелеринде табууга болот, анда дароо эле "шилтеме салыгы" (11-берене) деп аталып калган нерсе жана платформага жүктөлгөн бардык мазмунга колдонула турган гипотетикалык "фильтрлер" (ст. 13), гигант YouTube'дан баштап, видеолорду, ырларды жана башка коомдук материалдарды бөлүшүү үчүн иштелип чыккан сайттын эң кичинекей университеттик экспериментине чейин.

Тагыраак айтканда, 11-беренеге ылайык, макаланын үзүндүсүн бөлүшкөн ар бир адам (Google News сыяктуу жаңылык агрегаторлорун караңыз) ал макаланын авторуна акы төлөшү керек. Бирок, бул Google'га эмес, бирок анын массивине зыян келтириши мүмкүн кичинекей блогдор, порталдар жана журналдар Google Жаңылыктарга рахмат алар күн сайын максаттуу трафикти алышат. 13-берене бирдей эле каргашалуу кесепеттерге алып келиши мүмкүн: бул учурда биз цензура жөнүндө сөз болуп жатат, башкача айтканда, мазмундун оригиналдуулугуна баа берүү үчүн профилактикалык чыпкаларды киргизүүнү ойлонуу (жана мазмун менен биз өзгөчө видеолорду айтып жатабыз) сөз эркиндигине шек келтирет деген мааниде. , роботтор жана программалык камсыздоону талдоо милдети тапшырылгандыктан (ошондой эле) рамкага салуу кыйын болгон чыгармалардын чыгармачылык бөлүгү анткени, мисалы, көркөм же сатиралык. Саясатчынын сөздөрүн өзүнүн эскизин түзүүдө өз сөзү менен окуган куудул же авангарддык даректүү тасма тартуу үчүн тасманын музыкасын кайра иштеп чыккан видеомейкер бул реформа биротоло жактырылгандан кийин бүтүп калат. башкалардын автордук укуктарын бузуучулар катары санариптик байланыш каналы.

Анын аягы мындай болору анык эмес: мыйзам эми Европа Кеңешине өтүп, ар бир өлкө тарабынан жактырылышы керек, андан кийин ал бүткүл парламенттин акыркы добушуна өтөт. Ага чейин биз күмөн санайбыз окуяларды күтүп.

үйрөтүү